MANZOKU
2009年08月19日
風俗情報誌について
連発して体験談を書いておりましたので、しばし筆休め。
こういうブログを運営するようになって変わったことと言えば、
1.お気に入りの姫を作らなくなった
2.同じ店に行かなくなった
3.風俗情報誌を買うようになった
この3点です。
1・2に関しては、正直、悔やまれるところでもあります。というのも、何度か通ってサービスが劇的に向上したり(別にNSという意味ではなく)、阿吽の呼吸じゃないですが、こっちのして欲しいことを何も言わずにしてくれるといったことがなくなるからです。
やはり、フリー、一見さんだと何度か通うことで得ることができるメリットというのが得られないという意味で、非常にもったいない気もします。
一方、3に関してはいろいろなお店に行くことで、既存の風俗選びのシステムを考えさせられました。
風俗情報サイトであれ風俗情報誌であれ「客寄せ」を行うという意味で、メディアへの露出は大切です。メディアへの露出は我々客にとっては、いわば切っ掛けであり、その露出を通してはじめて店舗を知ることができます。そして、店舗を知ることができれば、オリジナルサイトを見ることもありますし、行くこともあるかもしれません。確かに、そういった切っ掛けという意味では非常に重要なことと思います。
しかし、一方で過剰な演出を行い、まるで妄想のような内容が掲載されているのも事実です。風俗情報誌の写真を見ると、修正とまではいかなくても、光の加減や写真の角度など、パッと見、非常に美しく撮れている姫がたくさん掲載されています。確かに、その写真は嘘ではないでしょう。しかし、実際に店舗に訪れてみると、それは嘘のように感じられてしまう。これが風俗情報誌というものの限界ではないでしょうか。つまり、客(この場合は購入者や閲覧者)に対し、期待を抱かせることで、来店を促進する。当たり前ですが、これこそが風俗情報誌の現実的な意味合いなのです。しかし、それは本来的な顧客満足につながるでしょうか。
私も含め、客が求めるものは明確です。より良いサービス、自分の好みに合った姫、気持ちのいい接客。このくらいしか我々は求めていないと思います。しかし、それをメディアは掲載しない。たしかに、それは客観的な視点が必要ですし、姫や客によりその感じ方にはムラがあります。したがって、掲載したくても掲載ができない。このような反論は容易に推測できます。であるならば、もはや風俗情報誌や風俗情報サイト自体が安易な集客システムであり、本来重視すべき顧客獲得を阻害するパンドラの箱と言えなくはないでしょうか。
当ブログもありがたいことに月間100000PV、月にのべ約20000人の方に見ていただいています。もちろん様々な検索キーワードで訪れていただいておりますので、皆様のニーズに的確に応えられてるとは思っておりませんが、少なからずリピートしていただいている方もいらっしゃいます。
私が当ブログを公開するにあたって、前提条件としたのが、一人の人間によるレポートという点です。そのことによって、多くのお店のレポートができない、最新の情報が提供できないといった問題点はあります。しかし、一方で一人の人間の感覚だからこその比較というものもあると思います。結局、「いいお店」は他店との比較の上で決定されるものです。したがって、明確な判断基準が必要であり、他のレポートサイトでは、それを星印にするとか、レポートの項目を決めることなどで代用しています。それらのサイトが悪いとは思いません。しかし、それらはあくまでも「違う人間」による判断基準が元になっています。したがって、どこまで行ってもすべての店舗の比較にはなりません。あくまでレポートした人間の経験との比較になっているので、客観的基準の明確化がおこなわれていないのです。
今、多くの風俗サイトに必要なのはこの客観性と考えています。もちろんその前提として、写真に過剰な演出を加えたりしないなど、当り前の、紙面構成やもしくは店舗の求人の努力は必要です。私は当ブログを通して、その客観的な基準を打ち立てるための人身御供になれればと考えております。
筆休みのつもりが硬い文章になってしまいましたが、今後とも当ブログを応援していただければ幸甚です。
今後ともよろしくお願いいたします。
こういうブログを運営するようになって変わったことと言えば、
1.お気に入りの姫を作らなくなった
2.同じ店に行かなくなった
3.風俗情報誌を買うようになった
この3点です。
1・2に関しては、正直、悔やまれるところでもあります。というのも、何度か通ってサービスが劇的に向上したり(別にNSという意味ではなく)、阿吽の呼吸じゃないですが、こっちのして欲しいことを何も言わずにしてくれるといったことがなくなるからです。
やはり、フリー、一見さんだと何度か通うことで得ることができるメリットというのが得られないという意味で、非常にもったいない気もします。
一方、3に関してはいろいろなお店に行くことで、既存の風俗選びのシステムを考えさせられました。
風俗情報サイトであれ風俗情報誌であれ「客寄せ」を行うという意味で、メディアへの露出は大切です。メディアへの露出は我々客にとっては、いわば切っ掛けであり、その露出を通してはじめて店舗を知ることができます。そして、店舗を知ることができれば、オリジナルサイトを見ることもありますし、行くこともあるかもしれません。確かに、そういった切っ掛けという意味では非常に重要なことと思います。
しかし、一方で過剰な演出を行い、まるで妄想のような内容が掲載されているのも事実です。風俗情報誌の写真を見ると、修正とまではいかなくても、光の加減や写真の角度など、パッと見、非常に美しく撮れている姫がたくさん掲載されています。確かに、その写真は嘘ではないでしょう。しかし、実際に店舗に訪れてみると、それは嘘のように感じられてしまう。これが風俗情報誌というものの限界ではないでしょうか。つまり、客(この場合は購入者や閲覧者)に対し、期待を抱かせることで、来店を促進する。当たり前ですが、これこそが風俗情報誌の現実的な意味合いなのです。しかし、それは本来的な顧客満足につながるでしょうか。
私も含め、客が求めるものは明確です。より良いサービス、自分の好みに合った姫、気持ちのいい接客。このくらいしか我々は求めていないと思います。しかし、それをメディアは掲載しない。たしかに、それは客観的な視点が必要ですし、姫や客によりその感じ方にはムラがあります。したがって、掲載したくても掲載ができない。このような反論は容易に推測できます。であるならば、もはや風俗情報誌や風俗情報サイト自体が安易な集客システムであり、本来重視すべき顧客獲得を阻害するパンドラの箱と言えなくはないでしょうか。
当ブログもありがたいことに月間100000PV、月にのべ約20000人の方に見ていただいています。もちろん様々な検索キーワードで訪れていただいておりますので、皆様のニーズに的確に応えられてるとは思っておりませんが、少なからずリピートしていただいている方もいらっしゃいます。
私が当ブログを公開するにあたって、前提条件としたのが、一人の人間によるレポートという点です。そのことによって、多くのお店のレポートができない、最新の情報が提供できないといった問題点はあります。しかし、一方で一人の人間の感覚だからこその比較というものもあると思います。結局、「いいお店」は他店との比較の上で決定されるものです。したがって、明確な判断基準が必要であり、他のレポートサイトでは、それを星印にするとか、レポートの項目を決めることなどで代用しています。それらのサイトが悪いとは思いません。しかし、それらはあくまでも「違う人間」による判断基準が元になっています。したがって、どこまで行ってもすべての店舗の比較にはなりません。あくまでレポートした人間の経験との比較になっているので、客観的基準の明確化がおこなわれていないのです。
今、多くの風俗サイトに必要なのはこの客観性と考えています。もちろんその前提として、写真に過剰な演出を加えたりしないなど、当り前の、紙面構成やもしくは店舗の求人の努力は必要です。私は当ブログを通して、その客観的な基準を打ち立てるための人身御供になれればと考えております。
筆休みのつもりが硬い文章になってしまいましたが、今後とも当ブログを応援していただければ幸甚です。
今後ともよろしくお願いいたします。


























